Più intelligenti insieme: come flessibilità della domanda e batterie si completano

Due strumenti, un obiettivo condiviso

Ogni rete elettrica affronta la stessa sfida quotidiana: la domanda impenna al mattino quando ci si sveglia e alla sera quando si torna a casa. Nei momenti di picco la rete deve produrre — o importare — elettricità che può costare 5–10× il prezzo notturno. Operatori e famiglie possono contribuire a risolverlo in due modi complementari.

Il primo è lato offerta: parchi di accumulo a batterie che caricano di notte e scaricano nei picchi. Il secondo è lato domanda: spostare il consumo verso le ore fuori punta così il picco è più piccolo. Questo articolo guarda entrambi — costi reali, efficienza e impatto CO₂ — e mostra come collaborano verso una rete più pulita e stabile.

Investimento in batterie di rete nella regione

Da quando gli stati baltici si sono sincronizzati con l'Europa continentale a febbraio 2025, l'accumulo a batterie di rete è diventato una priorità strategica. Ecco lo stato attuale del BESS nei quattro paesi serviti da Elewatt.

Fonti: ess-news, energy-storage.news, Fingrid, Elering, EBRD. I costi sono costi di progetto totali inclusa la connessione di rete.

Quanto costa spostare 20 MW?

Le 10.000 case nell'esempio Elewatt possono complessivamente spostare circa 20 MW di carico — paragonabile a un cliente industriale medio e a circa l'1,25% del picco di domanda estone. Quanto costerebbe ottenere gli stessi 20 MW di sollievo dal picco con accumulo a batterie?

Un sistema batteria standard da 4 ore a 20 MW richiede 80 MWh di accumulo. Usando i costi reali dei progetti baltici e le medie europee, il costo capex è costantemente nelle decine di milioni.

Non è perfettamente confrontabile: una batteria può scaricare in qualsiasi momento per qualsiasi durata, mentre il demand response richiede carichi flessibili nel tempo. Per regolazione di frequenza, backup industriale o dispacciabilità 24/7 le batterie restano essenziali. Ma per il peak shaving — ridurre il consumo nei picchi prevedibili — lo spostamento smart della domanda è funzionalmente equivalente e drasticamente più economico. In pratica le reti più solide usano entrambi: batterie per i servizi a risposta rapida, dispositivi smart per i picchi giornalieri. Un'adozione diffusa di smart home può ridurre significativamente quanto accumulo a batterie su scala di rete debba essere costruito.

La tassa nascosta sull'efficienza

Ogni volta che l'energia attraversa una batteria, una parte va persa in calore nelle celle, negli inverter e nei sistemi di raffreddamento. Lo storage moderno a litio raggiunge un'efficienza di ciclo AC dell'88–92%. Significa che per ogni 100 kWh caricati di notte, solo 88–92 kWh sono disponibili allo scarico di picco. La differenza di 8–12 kWh è sprecata.

Lo spostamento della domanda non ha questa perdita. Uno scaldabagno che funziona alle 02:00 invece che alle 07:00 usa esattamente la stessa energia — scaldando la stessa acqua alla stessa temperatura. L'unica «perdita» è una piccola quantità di calore di standby aggiuntivo dal serbatoio in quelle ore in più: tipicamente l'1–3% per un bollitore ben isolato.

Su scala questo conta. Un parco batterie da 20 MW che cicla quotidianamente al 90% di RTE spreca 8 MWh per ciclo. All'intensità carbonica media estone (417 gCO₂/kWh nel 2024), sono 3,3 tonnellate di CO₂ extra al giorno — solo per le perdite di carica.

Impatto CO₂: quando spostare il consumo aiuta davvero

Lo spostamento della domanda non riduce il consumo totale di energia — lo ricalendarizza. Se questo riduce CO₂ dipende interamente dal tipo di generatore in funzione durante picco e fuori punta.

In Estonia la risposta è chiara: i picchi mattutini invernali sono spesso serviti da scisti bituminosi o gas, mentre le notti girano sempre più sull'eolico. L'intensità di picco può raggiungere 600–900 gCO₂/kWh contro 50–150 gCO₂/kWh di notte. Spostare 80 MWh da un picco ad alto carbonio a un fuori punta a basso carbonio risparmia circa 36 tonnellate di CO₂ per evento — circa 7.200 tonnellate l'anno con 200 eventi.

Nelle reti dominate dall'idroelettrico come Norvegia o Svezia, lo spostamento della domanda ha poco beneficio CO₂ perché anche la generazione fuori punta è quasi a zero carbonio. Baltici e Finlandia sono diversi — i picchi attivano generazione fossile, rendendo lo spostamento significativamente più verde.

Scaling up: quattro paesi, una rete condivisa

Da dove vengono le 10.000 case e i 20 MW? La sola Estonia ha 230.000+ famiglie senza teleriscaldamento che dipendono da scaldabagni e radiatori elettrici. Se solo 10.000 di loro collegano un dispositivo Shelly a Elewatt e impostano un semplice filtro notturno, già si aggregano 20 MW di carico controllabile — equivalente a un cliente industriale medio e all'1,25% del picco estone. Scala questo nei quattro paesi e i numeri diventano notevoli.

Ogni paese nella rete Elewatt ha un grande pool di famiglie con carichi elettrici spostabili — scaldabagni, caricatori EV, radiatori elettrici — che oggi funzionano quando capita, non quando l'elettricità è più economica. La tabella sotto mostra come sarebbe una piena penetrazione.

Assume 2 kW medi di carico spostabile per famiglia (scaldabagno o radiatore ~2 kW, caricatore EV lento 2,3 kW). Stima Finlandia su ~900K case a riscaldamento elettrico al ~65% di penetrazione. Lettonia/Lituania su ~25% delle famiglie senza teleriscaldamento. Risparmi a ~200 €/famiglia/anno. Fonti picco di domanda: Elering, Fingrid, Litgrid.

2.540 MW di carico residenziale flessibile supera la capacità BESS installata combinata di Estonia e Lettonia oggi (~317 MW) — e si avvicina al totale di accumulo a batterie installato nei quattro paesi.

Per dare prospettiva: sostituire 2.540 MW di demand response con accumulo a batterie equivalente a 4 ore (10.160 MWh) costerebbe circa 2,5–3 miliardi di € di capex. L'hardware dei dispositivi per ottenere lo stesso risultato — circa 1,27 milioni di prese Shelly a 25 € l'una — costerebbe ~32 milioni di €.

Le reti di Estonia, Finlandia, Lettonia, Lituania, Svezia, Danimarca, Norvegia, Polonia, Germania, Austria, Repubblica Ceca, Paesi Bassi, Belgio, Spagna, Francia e Italia, Romania, e Slovacchia, Bulgaria, Croazia, Svizzera sono tutte interconnesse via la rete di trasmissione europea. Lo spostamento della domanda day-ahead in un paese riduce il prezzo marginale per tutti i paesi connessi in quell'ora.

Come Elewatt lo rende possibile

Elewatt è il livello di aggregazione che trasforma i singoli dispositivi Shelly in demand response coordinato. Imposti un filtro una volta — «fai girare lo scaldabagno per 3 ore tra le 23:00 e le 07:00» — e Elewatt identifica le ore più economiche/pulite all'interno della finestra e invia la pianificazione al tuo dispositivo.

1. 1Collega il tuo dispositivo Shelly a Elewatt (circa 5 minuti)
2. 2Imposta un filtro di durata — specifica quante ore servono e la finestra oraria consentita
3. 3Elewatt scarica la pianificazione ottimale del giorno successivo sul tuo dispositivo ogni pomeriggio
4. 4Il dispositivo funziona in autonomia nelle ore più economiche — non serve connessione cloud di notte